Enquanto o Atlético dá mostras que tem tudo para melhorar, o mesmo não se pode aplicar ao Coritiba. Começo pelo Furacão, onde seu técnico depois de ter falado que seu esquema seria 4-4-2 , viu que o time dependeria muito da formação dos 3 zagueiros, com Danilo, Antônio Carlos e Rodholfo. Coincidência ou não, o resultado coletivo melhorou. Sem ser teimoso, ainda bem, acredito tendo ouvido os mais experientes do clube, e sentindo a falta de uma maior coordenação à frente, passou a olhar com mais atenção a sua defesa. Quem sempre esteve certo foi a imprensa que criticou sua estratégia inical de trabalho. Agora com as chegadas dos jogadores, Júlio dos Santos, Kelly e Júlio César, pode ser até que em algumas oportunidades desmanche atrás para procurar um resultado mais satisfatório. Por outro lado o Coritiba, com um técnico que mostra não ter nenhum critério, mudando a equipe à cada jogo e terminando na forma como ontem, em Porto Alegre, jogando "pedrinhas". Como não visualizo nada positivo à frente, e sinto que nada adianta falar, a própria torcida ontem mostrou sua indignação em contato com companheiros pela Rádio Difusora AM-590, desejosa de mudança no comando técnico. O que não se compreende é a maneira como as coisas são tratadas no clube e não possuir uma voz forte para cobrar da comissão técnica. E a preparação física? Com dois profissionais na área, o que não tem faltado são os estiramentos e jogadores se arrastando em campo. Outra coisa e a formação do banco de reservas, sem nenhum estudo programado para determinados jogos. A estrela do Coritiba vai se apagando a cada jogo, e com problemas sérios na escalação do time para esta 4º feira frente a Portuguesa. A diretoria tem que mudar a página do seu discurso.
Certo ou errado?
Nenhum comentário:
Postar um comentário