Responda se puder. Porque o árbitro Simon não legitimou o gol do Obina na partida de Palmeiras e Fluminense? Se olharem 100 vezes pelo monitor verão que êle está a poucos metros e de frente para o lance. Difícil imaginar que um profissional do apito, escalado com antecedência à apitar o proximo mundial na África tenha se equivocado. A grita, principalmente, da imprensa de São Paulo foi ao extremo pelo prejuízo a um time que está pontuando no campeonato brasileiro. Claro, deu muito na cara. Quando ainda garoto disputando campeonato juvenil ouvi de um "juiz" na época, hoje árbitro, numa disputa de torneio, quando deu um penalti inexistente para o adversário no final do jogo, quando interpelado " o critério é meu". Nunca mais esqueci. Fui para o mundo profissional sabendo que a força que um árbitro tem é uma grandeza. Na verdade colocaria como o dono do espetáculo. Escreveu na súmula não tem Cristo que apague. Isso me faz lembrar o jogo valendo o Torneio do Povo na Bahia quando José Marçal Filho quase tira o título do Verdão não fosse correr atrás dele mostrando minha intolerância com erros fabricados por interesse. A coisa é velha e muito mais quando se chega a parte final de um certame muito bem disputado tanto em cima como embaixo da tabela. Como o S.E.Palmeiras tem muita força na imprensa e, nesta parte, com muita razão pelo erro craso da "sua senhoria",
fêz valer sua verdade e o "assoprador gaúcho" foi para a geladeira. Mas, e os pontos que foram perdidos. É muito complicado. Certo ou errado, sabemos que determinados árbitros tem simpatia por determinados clubes ou como disse o Sr. Beluzzo, Presidente do Palmeiras, interesses ocultos à facilitar algum protegido. A verdade, meus amigos, que agora ninguém vai acreditar em ninguém, e sendo assim cada da sua maneira a se defender nestas últimos rodadas. Agora ficou perigoso até para pedir algumas facilidades. Está todo mundo de olho.
Certo ou errado?
Nenhum comentário:
Postar um comentário