Só quem teve oportunidade de participar do campeonato de interior de São Paulo para poder avaliar o que é ética desportiva. Claro que nessa hora aparecem os falsos moralistas achando que quem aceita receber prêmio para ganhar, o faz para perder. A conversa é antiga e é pertinente. Quem fica atrás de um computador e que não tenha vivido no meio esportivo, escreve de ouvir dizer, pois, não tem nenhuma cultura para estabelecer o que é certo ou errado no assunto. Com os últimos jogos deste brasileirão/2008, a conversa ficou afiada e nas pesquisas com gente do ramo, deu o que deveria dar que na verdade sempre existiu, ou seja uma compensação de ganho de uma determinada equipe para a derrubada de um concorrente com a famosa "mala branca". Como é este procedimento! O nível da conversa é estabelecido entre jogadores, ficando de fora os dirigentes e as comissões técnicas, pois, independe quem vai jogar, pois, sempre estará integrado o elenco, inclusive, os massagistas e auxiliares. Lá pelos idos de 1964/1965, o campeonato paulista em seu regulamento determinava a queda de 4 equipes para a divisão secundária e quando se chegava ao momento de quem iria sobrar, o " bicho" era estabelecido para ganhar e afundar o adversário. O engraçado é que a resposta vinha em outra rodada, pois, a equipe que perdia , oferecia prêmios para derrubar o mesmo que precisou oferecer prêmios. Era o samba do crioulo doído. Agora, como era sempre nos finais de ano, melhorava o Natal para os jogadores que haviam feito uma boa campanha. Portanto não fiquem na ingenuidade.
Certo ou errado?
Nenhum comentário:
Postar um comentário