Para quem tem interesse em ver sempre bem administrada a cidade de Curitiba, acho normal que nesse período, possamos nos informar com mais precisão sobre os candidatos que estarão dispondo seus nomes. Como a exatidão das dificuldades nos preceitos que regem à condução séria no custo de campanha, é sentida pelo fraco desempenho promocional neste início de temporada à busca dos eleitores, fica claro que abre uma vantagem para quem está no poder, pois, tem à frente dos outros sua ficha de conduta administrativa realizada perante à comunidade. Acompanhei, como muitos dos senhores, este 1º debate entre os candidatos à Prefeitura quando pude notar que atrás de tudo, havia deliberadamente um "grupo" deles com intuito de provocar o atual, Beto Richa, com perguntas preparadas em bastidores. Diria: "eu vou lhe perguntar isso, aquilo, etc.", para que não houvesse erro de conclusão de tal matéria. Com larga vantagem pela pesquisa mostrada ao público, saí muito à frente o atual prefeito, e o que se aguarda, é a soma dos votos de todos os outros candidatos para um eventual 2º turno. Pelo andar da carruagem e, pelo que foi demonstrado neste embate, com manifestações conhecidas à respeito da nossa sociedade, ou seja, falar do trânsito, educação, saúde e segurança, vimos a papagaiada de sempre onde depois nada será promovido ou resolvido. Desculpe se vou exagerar, mas debate com visibilidade sem Osmar, Álvaro, Requião, Greca, Rubens Bueno, Gustavo Fruet, tem o significado de baixa audiência, portanto os que estão tentando argumento do atual momento, vão precisar melhorar e muito seus rendimentos carismáticos.
Certo ou errado?
Nenhum comentário:
Postar um comentário